私の父は何について法廷に行くのですか？ – AnswersToAll

盗まれた食べ物の匂いについて議論しているのは約2家族です。物語は2つの家族を中心に展開しています。貧しい家族である第一の家族は、とても健康で、幸せで、満足している家族です。貧しい家族である第一の家族は、とても健康で、幸せで、満足している家族です。

なぜ私の父が法廷に出廷したのか、裁判官はその事件を却下したのですか？

金持ちが笑いながら亡くなったため、裁判官は事件を却下しました。これは、彼に欠けているのは、家族の残りの部分が単純さから来る幸福であることを意味するだけです。

ライジングアクション：物語の対立は、金持ちが貧しい父親を家族の富と食べ物の精神を盗んだと非難したところです。クライマックス：それは貧しい父親の家族と金持ちの家族が彼らの問題を解決するために法廷に行った部分でしょう。

彼はフィリピンの民間伝承に基づいてこの物語を書きました、そしてそれは根底にある社会的な論評を持っています。この作品は彼の時代の経済発展に対する抗議であると言われました。この物語は、フィリピン人の文化、特徴、方法を示しています。

父は法廷に行くカルロスブルサンによって書かれました。それは2つの異なる家族と彼らがどのように彼らの生活を送っているのかについてでした。ナレーターの家族は貧しかった。貧しい家庭は幸せで健康な生活を送っていますが、一方、貧しい家庭は社会生活のない生活を送っている裕福な家庭です。

短編小説レビュー：私の父はカルロス・ブロサンによって法廷に行きます。この物語は、家族がルソン島の小さな町に住んでいた4歳の子供によって語られました。彼らには金持ちの隣人がいて、彼の子供たちはめったに外に出ませんでした。彼らの家はとても背が高く、家族は子供（ナレーター）の家を見ることができます。

クライマックス：物語のクライマックスは、彼らが最初に来た裁判所に現れたときです。それから、金持ちは年をとって弱く見えて到着しました。裁判官はそれから部屋に入り、彼の高い椅子に座った。裁判官は父親に弁護士がいるかどうか尋ねたところ、父親は弁護士は必要ないと答えました。

彼らの家族を金持ちの家族と比較するのはとても皮肉なことです。金持ちの家族が青ざめて悲しんでいる間、彼らの家族は一緒に笑って幸せで健康でした。彼らはまるで犬が吠えるように咳と咳を始めました。突然、そこでこれらの金持ちは彼らに不平を言います。

キャラクター：ナレーター–貧しい家族の息子の一人。兄弟姉妹–より頑強になり、活気に満ちたものになりました。父親。

回答：金持ちの男性には弁護士がいましたが、若いナレーターの父親は弁護士を雇わないという彼の決定を支持していました。父親は彼らが犯した犯罪を支払うことに同意した。彼は子供たちが座っていた場所に歩いて行き、麦わら帽子を取り、センターボのかけらでいっぱいにし始めました。

物語の中で、父の家族はいつも幸せでした、彼らは富を必要としません、彼らは彼らをつなぐ愛と犠牲を必要とします。彼らは富のない生活の中で良い役割を果たしています。つまり、彼らは彼らの富と精神で反対側を判断します。 …

回答：父親は、家族が嗅覚から得たと思われる食べ物の精神を支払うために請求されていることを伝えたいと考えています。彼は、コインの揺れはかなり同等であると主張しています。

「父が法廷に行く」という話によると、ナレーターの家族が健康になると、金持ちの家族は痩せて病気になりました。説明：物語の中で、ナレーターの家族は、裕福な家族が料理している食べ物の香りをぶらぶらと嗅ぎながら、健康で強くなりました。

キャラクター：ナレーター–彼は農家/農場主の子供たちの一人です。父/農夫（？）/農場の所有者–ナレーターの父。金持ち-彼らが町に引っ越したときのナレーターの隣人。

エンディング：父親は彼らの食べ物の精神を盗むために彼らにお金を払うと言い、麦わら帽子をかぶり、お金とコインを入れ、そして歩き回った。コインの甘いティンクルが法廷で美しく運ばれました。貧しい父親は金持ちの家族にお金の精神で支払いました。

カルロス・ブロサンの

Denouement：ある朝、大統領府の警官が若いナレーターの家にやって来ました。金持ちは彼らに対して、彼らが彼らの富と食物の精神を盗んでいると述べて苦情を申し立てました。二人の家族が法廷で裁判に直面する日が来た。